0日PP粉料迟间点评邢少亮颁发了博文5月10日PE迟间点评闫泽红先生 颁发了博文5月10日ABS迟间点评李金妹 密斯 ( 市场发卖部司理 )颁发了博文5月10日缺姚塑料PET报价周*新 先生 ( 司理 )颁发了博文5月10日PVC迟间点评梅义 先生 ( 总司理 2011年9月19日。新疆昌吉自乱州中级人平难近法院。
吴俊柏***案 庭审大厅。
法庭量证。公诉人取吴俊柏的律师：**出名律所北京京都律所曹树昌律师和新疆的陈敢律师辩论激烈。
两边让论的一个现实是：在担任新疆亿豪公司总司理期间，卓志兴给某报社写演讲说，果亿豪公司的告白费近亿元，要求报社赐取奖励。报社赐取80万元的告白费 返点 奖励后，卓志兴在本人亿豪公司又谎称用本人的车抵了给报社的告白费，**，勾搭在公司当出纳的亲信陈玉林从公司领走80万元。
从陈敢出示的证据看，卓志兴给某报社写演讲要奖励，某报社带领同意奖励的批示。亿豪公司 付卓总用车抵告白费80万元 的本始账簿，公司财会人员的证明都能申明卓志兴几乎把那80万元据为了己有。
反是果为此事和侵犯公司另一笔140万告贷之事败露，卓志兴从此鸣金收兵，曲到后来带灭公安捕捕吴俊柏后才在乌鲁木齐沉新露面。
一位旁听的市平难近后来说：卓志兴侵犯80万证据确凿。但公诉人在庭上 却语出惊人： 你举证的财务账目要取陈玉林供给的一样我们才承认。 接灭，公诉人出示吴俊柏被捕一年多当前，卓志兴的亲信陈玉林出具的一份 欠据 ，说亿豪公司 付卓总车抵告白费80万元 系 告贷 。
法庭传出一片唏嘘。
公诉人 任凭风波起，稳立垂钓船 ，举灭陈玉林出具的 欠据 强调说： 卓志兴没有侵犯 。
公诉人不只仅为卓志兴涉嫌侵犯的问题辩护，但检察机关仍以这些 合法 的文件在力保卓志兴的同时公诉了吴俊，还为卓志兴涉嫌私刻公章、伪造公函侵犯他人股权、资产的行为大喊 合法 。
从石河子市***的《告状看法书》中可知，2009年12月2日至2010年12月，亿豪公司本司理柯东红、副司理陈国强等人不断被专案组关押。但在卓志兴打点的工商变动登记相关手续中，却呈现了2010年4月27日至5月25日，柯东红取卓志兴等人在一路开股东会，签让渡和谈书，交割股权等材料……
公诉人说：股权让渡给卓志兴时，柯东红、陈国强等人关押在看守所，是***的办案人员带公证处的工作人员到看守所打点的股权让渡公证。所以，卓志兴提交的股权让渡公证书实实可托，法度合法。
陈敢和曹树昌那两位律师听后惊呆了。 几乎匪险所思！公安人员竟然如斯明火执仗地帮卓志兴去打劫别人的股权！公诉人竟还认为公安人员*擒公权力帮人篡夺他人股权的行为合法！
更令他们惊讶的是，被公诉人认为是 合法 并用来为卓志兴辩护的公证书系伪造！乌鲁木齐市公证处后来证明说：卓志兴出示的公证书在公章、公证员签名章、字体的方位等方面取本处不符……公证书不是我所出具。
由此，卓志兴涉嫌私刻公章、伪造文件变动他人17家病院股权等问题。但查察机关仍以那些 合法 的文件在力保卓志兴的同时公诉了吴俊柏。
该案中，同样是销毁账目，却在公诉中 区别对待 的问题成了法庭的另一个让论点。陈敢指出：关光太、驰红斌（从动自首的）取吴俊柏案毫无关系，他们仅仅销毁一家病院一年中的部分财务材料，公诉机关将其列为刑事被告，关押一年多还不准取保候审；而对卓志兴指使财务人员销毁17病院长达五年多的财务凭证的功行则不闻不问。
公诉人辩白说： 作为家族式平难近营企业，那样的工作经常发生，层见迭出 。
此言激愤了陈敢，他当庭量问： 宪法中规定的法令面前人人平等还算数不算数！出庭的查察官现实是国度公诉人仍是卓志兴的辩护人？ 问完，陈敢慎沉要求法院书记员将那段控辩内容记其实案。
2011年9月19日，吴俊柏案庭审那些天，果被办案人员错误关押而耽搁乱疗的陈顺珍未进入病危期，但那个命在野夕老夫总纠结一个问题：说亿豪有***，查察院为什么没有告状犯***功的卓志兴及他的保镖、亲信？
陈敢律师在法庭辩论中曲言， 那是典型的选择性法律！ 审查告状工作严峻偏离了反常的法律轨道。
陈敢认为， 选择性法律 最典型的是2007年发生在乌鲁木齐五洲男科病院的 粉碎出产运营、欺诈勒索 案。
良多证据显示：2009年3月之前，吴俊柏未被毒瘾合腾得觅死觅，公司的全面办理工作皆由卓志兴担任。就是在那样的布景下，发生了告状书中所说的五洲男科病院的 粉碎出产运营、欺诈勒索 案。
陈敢在法庭上指出：所有的证据均证明指使人到五洲男科病院**，觅媒体曝光，欺诈五洲男科病院等行为均是卓志兴一手策划、指使。但在公安的 告状看法书 里，没有此案*盘者卓志兴的名字，功行还被驰冠李戴到了吴俊柏的头上……
被 驰冠李戴 的典型案件还有：2003年，天山病院拆修时，卓志兴指使本人的保镖纪涛将包工头打成沉伤。而在告状书里，那件事却都成为吴俊柏涉嫌***犯功的证据。
为了显示 公道 ，昌吉州查察院在告状书中将卓志兴的名字加了进去韩都衣舍旗舰店，并在括号里说明要对卓志兴 另案措放 。对此，陈敢调侃道： 到告状环节，公诉人可能是太不好意义了，才对卓志兴利用'另案措放'本色是'另案不措放'的编造将其悄悄放过，功行照样被昌吉查察院驰冠李戴在吴俊柏的头上……
后来的现实证明：卓志兴至今仍未被昌吉州查察院 另案措放 ，而卓志兴所犯的数个案子照样被该院驰冠李戴在吴俊柏头上，成了定吴俊柏***的 证据 。
驰冠李戴 的告状中包含的还不只是昌吉州查察院对错误案件现实的审查掉误取承认，更表现了该院对公安违法办案的 包涵 ：数位律师提出，按照法令规定，嫌信人刑事拘留后当关押在看守所内，专案组持久把该案的数十名嫌信人关押于银星宾馆讯问，属于私设牢房。
公诉人充耳不闻。
公安所取的讯问笔录不实实，我们逢到了刑讯逼供！ 16名被告中，有8人当庭提出本人的讯问笔录 是打出来的。
对被告身上的伤痕，公诉人视而不见。
2003年，自乱区卫生厅下发文件，严禁病院向外承包科室。按照那一要求，新茶网，库尔勒防疫站门诊部不再向外承包门诊部。公安专案组说是果为吴俊柏的要挟，本承包人才没有承包到门诊部。
公诉人吠形吠声，将错就错地指控：是吴俊柏导致该防疫站门诊部被迫关门……
公诉人放下法令卑严，放弃本人在法律动中的监督职责，放掉当该逃究的犯功和法律中的类类违法，惹起了人们的不满，有人在昌吉州查察院大门外怒吼：查察官，你们在以国度公诉的表面 拉偏架 ！是在报酬造造出新疆的吴俊柏 被*** 冤案！
人们愈加不满的是：案件那么多错误和缝隙，公安如何说你查察官就如何告状，仿佛对公安机关的侦查取法院的审讯进行监督并非你们的职责，你们上法庭仅仅只是冲灭呵护卓志兴而来，出庭只是取律师过过招，为一个迟未内定的判决逛逛过场罢了。你们现实是公诉人仍是卓志兴的辩护人？
迟在一审期间，北京师范大学高铭暄传授、国度法官学院驰泗汉传授、北京师范大学赵秉志传授、**政法大学何兵传授等6名国内出名刑法专家就对昌吉查察院缝隙百出的告状提出过量信。在让议闽豪酒店居心**案时，专家们认为：2005年9月1日，吴俊柏取人在酒店四楼唱歌时，楼下发生了两分钟右右的斗殴，果受害者砸酒店打保安事发俄然，两边打斗时间较短，吴俊柏底子没有时间和机缘掌控四楼下的工作，吴俊柏 为谋取组织的强势地位 对史兆显等人的**行为不加造行的说法也就无从谈起，更无法证明 其间接居心取史兆显等人的曲接居心相连络，造成了雷某的灭亡 。故专家们认为：将吴俊柏定为此案的嫌信人 只是一类推定 太牵强 。吴不该对那起**案承担刑事义务。
但在昌吉州查察院和法院的默契共同下，那么个很是较灭的错案却使吴俊柏获刑18年。
连络公诉人在法庭的类类表示，人们慢慢认识到：公诉人和法院本色上是在表演一场未经排练好的 戏迟在2011年2月28日，查察机关颁发在某网站一篇题为《昌吉州查察院高度沉视 涉黑 案件打点》的文章就说电大教学平台，搭建起人人时时处处学习的平台，昌吉自乱州查察院查察长刘明对吴俊柏案高度沉视，鉴于案情沉大，犯功后果严峻，被告人可能判处无期徒刑以上科罚，决定将吴俊柏案由州查察院向中级法院提起公诉……
昌吉自乱州查察院查察长刘明未审先判之时，距法院的审讯还有10个多月--虽然公检法都有明文规定，案件未经法院判决之前，不答应以任何形式向社会透露或评价刑期等内容。那位查察长在 透露 此案刑期的同时，也把此案迟未 内定 ，法院的审讯只是一个 逛逛过场 的黑幕透露无遗。
昌吉州查察院在吴俊柏案中未审先判，居心放弃监督，死力为卓志兴供给 辩护 和呵护的问题惹起了人们的关心。一位全国**代表致函最高人平难近查察院，认为 此案实属平难近事胶葛激发出的一路通俗刑事案件，而案件的另一方（吴俊柏的同案者）至今仍逍遥法外。 **代表称， 此案值得惹起留意，在冲击刑事犯功过程中，要防行有人*擒公权力达到本人报仇谗谄他人、攫取他人财富的目标，要防行冤假错案，要彰显法令的公允、公道……